Организация Amnesty International представила рейтинг самых защищенных мессенджеров. Мессенджеры оценивались по степени защищенности данных от попытки несанкционированного получения доступа к ним.
Среди испытуемых мессенджеров, выводы получились не совсем ожидаемые. Последнее место с 0 баллами из 100, набрали мессенджеры WeChat и QQ от Tencent. Причина такого места вполне оправдано, известно о уязвимостях нулевого дня, которые до сих пор не закрыты в мессенджерах. Говорить о сохранности переписки в таких условиях – нет смысла.
Blackberry Messenger набирает 20 баллов. Мессенджер имеет аудиторию около 100 миллионов пользователей. Уязвимостей нулевого дня в нем не обнаружено. Однако столь низкий бал присудили из-за отсутствия шифрования. End-to-end шифрование в Blackberry Messenger доступно только по платной подписке.
Snapchat набирает уже 26 баллов при аудитории в 100 миллионов пользователей. Он имеет шифрование, и оно бесплатное, вот только шифрование не включено по-умолчанию и не многие пользователи догадываются о его существовании.
Skype имеет аудиторию уже в 300 миллионов пользователей. Шифрование также имеется, вот только не совсем понятно, что происходит с ним в нынешний момент – переезда на новую архитектуру, но главное, в пользовательском соглашении есть довольно спорные моменты. Отсюда 40 баллов из 100.
Kakao Talk имеет аудиторию в 40 миллионов пользователей. Он имеет усиленные механизмы шифрования данных, которые также отключены по-умолчанию. Отсюда такие же 40 баллов из 100.
Viber набрал 47 баллов из 100. Он имеет аудиторию в 700 миллионов пользователей. Шифрование по-умолчанию в мессенджере включено. В публичный доступ при этом выдано недостаточно подробностей о методах работы шифрования, что не дает поставить более высокий балл.
Line получает такие же 47 баллов. Аудитория у мессенджера 200 миллионов. Причина аналогичная Viber, шифрование есть, но информации о нем мало.
53 балла набирают мессенджеры Allo, Duo и Hangouts от Google. Duo не имеет встроенного шифрования, Allo и Hangouts его имеют, но не для всех пользователей. Благодаря слишком большому количеству Android устройств, многие из которых уже давно не обновляются, в работе мессенджеров присутствуют уязвимости.
Второе место занимаю Apple iMessage и Telegram. Оба мессенджер набрали по 67 баллов. Telegram не применяет усиленное шифрование, если не войти в специальный чат. iMessage имеет встроенное шифрование, однако скорость исправления некоторых уязвимостей – оставляет желать лучшего. Помимо этого, iMessage доступен только на устройствах от Apple, в то время как Telegram имеет официальные приложения на всех популярных платформах, не говоря уже про веб-версию. Аудитория Telegram чуть больше 100 миллионов пользователей, в то время как iMessage работает у всех, кто приобрел девайс от Apple.
И лидером назвали Facebook Messenger и WhatsApp. Оба мессенджера принадлежат Facebook. WhatsApp не хранит историю переписки на своих серверах и имеет достаточно хороший механизм шифрования. Такое же шифрование присутствует и в Messenger, но пока оно не включено по умолчанию. Аудитория уже перевалила за миллиард. Мессенджерам поставили 73 балла.
В топе не видно специализированных мессенджеров, которые базируются, в первую очередь, на сохранности переписки, таких как Signal или Wickr Me. Вероятно Amnesty International не брали их в том из-за не слишком большой аудитории, помимо этого учитывались мессенджеры за общение в которых не требуется оплата.
По материалам: amnesty.org