В современности у нас очень много браузеров. Хочешь пользуйся Google Chrome, Microsoft Edge, Firefox, Safari, Brave, Vivaldi или другим браузеров. Альтернатив много, но по факту уникальных браузеров намного меньше.
По сути, у нас есть браузеры, построенные на движке Blink, и Chromium, к которым можно отнести Google Chrome, Microsoft Edge, Brave, Vivaldi, Яндекс.Браузер, Opera, Torch и другие браузер. И есть браузеры построенные на Gecko (Quantum) – Firefox, Librewolf, Waterfox, Comodo IceDragon и другие. Конечно, есть еще Webkit и Safari, но он ограничен только платформами от Apple, в то время как Chromium и Gecko более мультиплатформенные.
Использование одной и той же основы и «обвязка» ее своими особенностями и сервисами позволяет многим разработчикам уделять меньше времени на поддержку стандартов и других технических особенностей. Эти особенности уже вшиты в то, на чем построен их браузер. А вот сама основа контролируется какой-то определённой компанией, которая может внести изменения не столь положительные, но их придется принять всем. Есть свои плюсы и минусы.
Более уникальных браузеров, которые построены на своих движках и не зависят от Chromium или Gecko, не так много. Можно вспомнить Otter Browser, который старается быть похожим на Opera до версии 12, еще до перехода на Chromium. Есть GNOME Web, у которого всё еще маленьких охват платформ. И вот удалось найти еще один самобытный браузер – NetSurf. И именно NetSurf как нельзя лучше показывает, что создать новый браузер, поддерживающий все современные стандарты и необходимый минимум браузеров современности – очень тяжело.
NetSurf имеет свой собственный интерфейс. Будем откровенны, но надо быть уж сильным «гурманом» чтобы такой интерфейс понравился. Он критически минималистичный, а иконки застряли где-то в 90-х. Есть поддержка Windows, Linux, Unix, RISC OS, BeOS и других операционных систем. Тестовые сборки браузер обновляются регулярно. Вот только такая полностью самобытная версия не сможет составить конкуренцию Chrome или Firefox.
NetSurf не дружит с мобильными платформами. Не имеет системы синхронизации. Нет встроенного переводчика, менеджера паролей, да и удобного менеджера загрузок тоже нет. Расширения браузером не поддерживают. А наш сайт открылся с искажениями, хотя я сознательно отключил Adguard в системе, чтобы ничего не искажало отображение.
И если GNOME Web еще пытается как-то развиваться и походит внешне на современный браузер, добавляет поддержку расширений, то со всеми остальными браузерами не на Chromium или Gecko есть большие проблемы. Рассказывать много про уникальность NetSurf нет смысла, поскольку он не может открыть большинство сайтов корректно, даже с не самыми современными технологиями. Рекомендовать такой браузер хоть кому-то тоже нельзя, разве что энтузиастам и тем, кто готов опробовать всё на себе и описать это для других. Таким образом, в ближайшее время не стоит ожидать сильных изменений на рынке браузеров. А надежда, что появится новый быстрый, современных и удобный браузер, без телеметрии и неподконтрольных никому из технологических гигантов – оставим как надежду. Надежды и мечты должны жить и дальше, а реальность и альтернативные браузеры показывают всё как есть.