Топ 3 RSS-агрегатора без ограничений по числу подписок
Всё больше и больше RSS-агрегаторов меняют свои тарифы, увеличивая цену и урезая возможности бесплатных аккаунтов. Чаще всего ограничения на бесплатных аккаунтах сводятся к ограничению по числу подписок (фидов).
Далее мы рассмотрим три RSS-агрегатора, которые не имеют ограничения по числу фидов. Несмотря на слово «топ» в названии, агрегаторы мало чем будут отличаться друг от друга, так что места расставлены здесь условно.
3. Feeder
Всё предельно просто, минималистичный интерфейс, напоминание о платной подписке, возможности создавать каталоги и разделять свои подписки по тематикам и другие приятные особенности. Имеется возможность импортировать и в будущем экспортировать свои подписки в виде OPML-файла. Для некоторых может быть лишь один минус – среди доступных языков интерфейса нет русского языка, хотя особых знаний английского языка тут не потребуется. Цена платной подписки составит 4,99 доллара в месяц.
2. CommaFeed
На сей раз у нас не совсем обычный RSS-агрегатор. Он с открытым исходным кодом и править его может любой опытный разработчик, и у него нет платной подписки. Нет платной подписки как таковой, вместо этого предлагается сделать пожертвования, и то данный пункт не тычут в глаза.
Настроек здесь минимум, интерфейс минималистичен и чем-то даже напоминает закрытый уже много лет назад Google Reader. Однако все необходимое здесь есть. Есть возможность создать каталоги, возможность импорта / экспорта OPML. С темой оформления вообще замечательно, есть набор стандартных тем, а если они не понравятся, можно сверстать свое собственное CSS-оформление.
1. Netvibes
Это не совсем RSS-агрегатор в привычном смысли этого слова. Тут скорее платформа для генерации контента. Вы можете читать новости как в привычном RSS-Агрегаторе, а помимо этого, можете получить достаточно большой контроль, если создадите свою ленту при помощи инструментов Netvibes. Аналитика, социальные возможности в виде создания своего новостного потока открытым и возможностью поделиться им. Платные аккаунты дают намного больше преимуществ, но и цена у них может очень сильно отличаться. Русского интерфейса нет. Настроек очень много и в них очень легко запутаться. Всё необходимое есть, но найти очень сложно.
Итоги
У всех вышеперечисленных сервисов есть одни и те же минусы. Официальных мобильных клиентов нет, а найти нормальные сторонние читалки не удалось. Мобильные версии работают, какие-то не так хорошо, какие-то получше. И у всех них не самая большая скорость подгрузки ленты новостей, молниеносно пролистать список вам не даст постоянная подзагрузка. Все эти проблемы решаются есть перейти на оффлайн приложения (которыми мы пользовались еще в нулевых), либо оплатив платную подписку, причем не обязательно на данные сервисы, можно и на другие популярные, такие как Feedly или Inoreader.